|
Le
Président Djibouti, le 23 décembre 2005 DROIT DE MEMOIRE CHEIKO HOMME POLITIQUE HOMME DE TERRAIN LORS DES MANIFESTATIONS PACIFIQUES DEFENSEUR EN PREMIERE LIGNE REGRETTE CHEIKO TON ŒUVRE EST DANS NOS CŒURS. Afin
d’encourager la diaspora djiboutienne et les historiens africains en
particulier ceux de C’est
dans cet esprit qu’il est important de mettre en relief ces deux écrits du
regretté Cheiko pour les raisons suivantes : - la première est conforme au combat pour la prévention des conflits ;
(quelques mois après le conflit armé avait
éclaté) - l’autre est conforme au devoir des
Défenseurs des Droits de l’Homme de dénoncer courageusement toutes les
exactions des forces armées, des forces de répressions. (Les répressions
sanglantes continuent encore en
République de Djibouti et les défenseurs des droits humains continueront à
dénoncer toutes ces tueries) M. NOEL ABDI Jean-Paul PS Dans
son discours quatorze (14) années après l’indépendance pour laquelle Cheiko
avait si courageusement œuvré en tant que membre fondateur de Quatorze
(14) années après le massacre d’Arhiba du 18 décembre 1991 les risques du
dépassement de la « limite naturelle » sont encore présents
sous pratiquement toutes ses mêmes formes. Il
est temps de mettre fins à la politique de dictature sournoise et à ses
« transgressions » inadmissibles et intolérables DJIBOUTI I.E 2/O3/1991’ Monsieur le Président Monsieur les Congressistes Mesdames et Messieurs Faire des discours devant un Congrès appartient en
priorité à ceux qui ont à faire la description ou l’énumération de réalisations
effectuées ou entreprises ; ou à ceux qui ont à formuler des directives ou
des promesses de ce qui sera réalisé ou entrepris dans l’avenir. Ne faisant pas partie de cette catégorie des
discoureurs ma présence à cette tribune a pour objet une simple et courte
intervention à laquelle me donne droit le Titre II de la loi du 24 octobre 1981
publié au Journal Officiel du 27 décembre 1981. Mon intervention consiste d’abord à rappeler que 14 ans, c’est l’âge de la puberté où l’enfant sort
de l’enfance par le pouvoir biologique d’engendrer un enfant. Le Pouvoir donne la responsabilité, la
responsabilité conduit à la maturité. Et la maturité procure la majorité
légale. C’est pourquoi l’Islam, notre religion a fixé à 14 ans l’âge de la
majorité légale. Il a été démontré partout dans le monde que le
Parti Unique comme était le contraire de Le Parti Unique, c’est aussi la capture en douce
d’un peuple et l’accaparement d’un Pays par une organisation qui s’approprie
l’Etat. Lorsque qu’un peuple n’accepte pas de rester
définitivement captif d’un parti unique, il cherche d’abord à s’en libérer par
des négociations comme c’est le cas maintenant chez nous. Et par la suite,
lorsque les discussions n’ont rien donné, le peuple capturé cherche à s’évader
de son état de captif. La répression que le Parti Unique oppose à cette
tentative d’évasion provoque la résistance et l’affrontement. C’est ce type
d’enchaînement inéluctable qui a donné lieu dans certains Pays voisins et
d’ailleurs à des évènements qui ont gravement affecté la vie et l’existence de
gens dont certains nous rassemblent à maints égards et avec lesquels pour
certains nous avons des liens de parenté. Les mêmes causes produisent les mêmes
effets. Il est dangereux d’ignorer certaines limites naturelles. L’une de ces
limites majeures, c’est la reconnaissance aux autres des droits dont on jouit
soi-même. Lorsqu’un groupe d’hommes s’appuyant sur des
droits et exerçant des libertés valables pour tous a créé une organisation
politique prétend de nier ces mêmes droits et interdire l’exercice de ces mêmes
libertés aux autres en se proclamant « Parti Unique », il transgresse
une limite naturelle. Lorsque qu’un groupe d’hommes s’appuyant sur des
droits et exerçant des libertés valables pour tout le monde brigue les
suffrages de ses concitoyens pour occuper des fonctions officielles électives
et une fois installé décrète que plus personne ne s’appuiera sur ces mêmes
droits et n’exercera ces mêmes libertés en se proclament « Liste
Unique » il transgresse une limite naturelle. Lorsque les dirigeants d’un Parti Unique
« élus » de la liste Unique décrètent (voir le rapport du Secrétaire
Général au 3ème Congrès 2et 3 mars 1985) qu la priorité de nomination aux emplois est réservée
seulement à leurs partisans, ils
transgressent une limite naturelle par ce déni de droit à la vie à l’égalité
des citoyens. Ces transgressions de limites naturelles ne
peuvent profiter durablement aux transgresseurs parce que la nature leur oppose
une dernière limite infranchissable qui est celle de la durée. Tous les partis Uniques partout dans le monde, au
bout d’un certain délai supportable plus ou moins long ou bien ils se sont effondrés
ou bien ils ont été contraint de régner par le sang. Au bout de ce délai
supportable dont la longueur semble être fonction de la dimension du Pays
considéré, la nature a fini toujours par punir les transgresseurs et d’humilier
les orgueilleux qui ont osé se proclamer UNIQUES. DIEU SEUL EST UNIQUE ; Je termine en demandant aux dirigeants du Parti
Unique de comprendre que 3 législatures – 15 ans de listes Uniques sous l’égide
du Parti Unique, c’est un délai largement suffisant pour la petite République
de Djibouti. Il ne faut pas essayer d’aller plus loin, cela
pourrait être dangereux parce qu’insupportable. Le Congressiste Le Député Mohamed Ahmed Issa DIT « CHEIKO » DJIBOUTI LE
9 NOV 1992 LE FRONT
UNII DE L’OPPOSITION DJIBOUTIENNE COMMUNIQUE
DE PRESSE ENCORE UNE FOIS LE CRIME D’ETAT A FRAPPE DES
INNOCENTS DE DANS POPULATION. LE BILAN ENCORE PROVISOIRE A FAIT UN MORT
ABDOULKADER DAOUD MOHAMED ET UN NOMBRE NON ENCORE ARRETE DE DISPARUS
(MORTS BLESSES ?) QUE IMMATRICULE 1521 B POUR DISSIMULER L’IGNOBLE
MASSACRE. CETTE SINISTRE TUERIE PREMEDITEE, PERPETREE POUR MANIFESTEMENT LE FRONT UNI DE L’OPPOSITION DJIBOUTIENNE
SOLIDAIRE ET COMPATISSANT AVEC NOUS SALUONS L’ENCOURAGEONS A PRESERVER SON SANG FROID FACE A
CES PROVOCATIONS. LE PRESIDENT DU FRONT UNI DE L’OPPOSITION MOHAMED AHMED ISSA (CHEIKO) |